Приветствую тебя, мой дорогой читатель, на блоге «Жизнь и философия»!
Классика - очень странное понятие. Все знают, что то или иное произведение считается таковым и стараются его прочитать, дабы не быть "хуже других". Вот и я, стремясь попасть в круги образованных людей, прочитала книгу Э. М. Ремарка "Три товарища".
Вернее, перечитала. Первый раз я ее читала еще в школе и до меня она в то время, видимо, не дошла....
Очень противоречивые терзают меня чувства.
С одной стороны, книга "Три товарища" не произвела на меня должного впечатления из-за своей растянутости. Три друга, три товарища только и знали, что все время "бухать".
Мы выпили по две рюмки абсента. Потом бросили жребий, кому заказать следующие. Я выиграл, но меня это не устраивало. Мы продолжали бросать жребий, и я проиграл только на пятый раз, но уж зато трижды кряду.
Да, их жизнь пришлась на сложное послевоенное время, отягощенное безработицей и общей безнадежностью, ну, а кому, как говорится "сейчас легко".
Он принес мне не маленькую рюмочку, а сразу большой бокал. Чтобы ему не приходилось все время бегать взад и вперед и чтобы не было заметно, как много я пью. А мне нужно было пить, иначе я не мог преодолеть этой деревянной тяжести.
Сюда бы еще добавить пристрастие к игровым автоматам и картина современности налицо. Но т.к. компьютерных игр и уж тем более самих компьютеров в то время не было и в помине, они частенько засиживались за картами. Кстати, если вас интересуют бесплатные онлайн игровые автоматы, посмотрите их на сайте free-slots-club.com. А я пока продолжу.
Чтобы заработать себе на хлеб насущный, главные герои занимаются не только частным извозом, но и содержат небольшую автомастерскую. Но только представьте себе количество машин вначале 20 века.... Вот и получается все, что зарабатывали, тут же пропивали. Общее их настроение и положение можно охарактеризовать фразой из книги:
В начале ноября мы продали Ситроен. На вырученные деньги можно было еще некоторое время содержать мастерскую, но наше положение ухудшалось с каждой неделей.
Описание их алкогольных возлияний набивало оскомину добрых полкниги до такой степени, что периодически возникало острое желание бросить процесс чтения на полпути.
Но если бы я пошла на поводу своих желаний и не осилила бы книгу "Три товарища" до конца, то так и не ходила бы под тем впечатлением, которого мы в принципе всегда ждем от хорошей книги. От осмысления тщетности бытия; от осознания того, что есть жизнь, как естественное состояние людей без ложной мишуры; жизнь, в которой присутствуют такие понятия, как настоящая мужская дружба:
Я уже не был один. Теперь где-то там на юге, за горизонтом, ревел мотор. За туманом по бледно-серым дорогам летела помощь, фары разбрызгивали яркий свет, свистели покрышки, и две руки сжимали рулевое колесо, два глаза холодным уверенным взглядом сверлили темноту: глаза моего друга...
Преданность и любовь, в прямом смысле слова, до "гробовой доски":
Потом я смыл с нее кровь. Я одеревенел. Я причесал ее. Она остывала. Я перенес ее в мою постель и накрыл одеялами. Я сидел возле нее и не мог ни о чем думать. Я сидел на стуле и смотрел на нее. Вошла собака и села рядом со мной. Я видел, как изменялось лицо Пат. Я не мог ничего делать. Только сидеть вот так опустошенно и глядеть на нее. Потом наступило утро, и ее уже не было.
Жизнь полная боли и страданий:
Так мы шли из комнаты в комнату, и всюду было одно и то же - стонущие, скованные судорогой тела, неподвижные, почти угасшие тени, какой-то клубок мучений, нескончаемая цепь страданий, страха, покорности, боли, отчаяния, надежды, нужды;
Грустно все это, тяжело, безысходно, но это и есть жизнь, ценность которой понимаешь только сам пройдя через испытания и примерив описываемые ситуации на себя. Жизнь, за которую цепляешься, как за высшее достижение, дарованное только тебе одному. Но она, развиваясь у всех по собственному сценарию, имеет один неизменный печальный финал, срок наступления которого не известен никому.
Ничего нельзя знать наперед. Смертельно больной человек может пережить здорового. Жизнь - очень странная штука.
И напоследок, заключение самого Ремарка, вложенное в уста одного из героев:
Только несчастный знает, что такое счастье. Счастливец ощущает радость жизни не более, чем манекен: он только демонстрирует эту радость, но она ему не дана. Свет не светит, когда светло. Он светит во тьме.
Прошло почти сто лет. По сути ничего не изменилось - жизнь идет своим чередом, где каждый проживает ее сообразно своим представлениям и возможностям. Те же болезни, страдания, кризисы и безработица; те же пьянки и развлечения; та же любовь и дружба. Только почему-то, читая строки романа, подступает комок к горлу от искренности этих чувств и от закравшегося червячка сомнения, что в наше время подобного нет. Уверена, живут и в наши дни такие понятия, как верность, преданность и долг. И тогда не у всех все было гладко, но именно произведение "Три товарища" задает эталон человеческих отношений и потому оно считается классикой.
А здесь вы можете почитать мое мнение о других книгах Ремарка. Среди них такие произведения, как "Тени в раю" и "Возлюби ближнего своего".
На этом пока все. До новых встреч на страницах блога http://rithelp.ru!
Эссе настолько полно, что и перечитывать не надо 😉
Надо, Александр, надо! Это только небольшие выдержки =).
Полностью согласна, что такое произведение можно понять, лишь имея за плечами какой-то жизненный опыт, а для школьного возраста оно рановато.
Сейчас пришла мысль, что в той жизни, где единственное развлечение - только "бухать" (терпеть не могу это слово))) - такие понятия как верность, долг, преданность, дружба и т.д. - это и есть подвиг. Но эта жизнь, описанная у Ремарка - жизнь на самом низшем уровне (хотя на нем жило и живет большинство). Поэтому мне и не хочется теперь перечитывать эти книги. На этому уровне нужно доказывать, что долг - это "круто", что верность - это подвиг. Надо переходить туда, где это само собой разумеющееся, где эти понятия - не вершина стремлений, а основа, от которой отталкиваешься.
Ты хочешь сказать, что в обществе, где людьми правят деньги, верность, долг и честность - само собой разумеющиеся понятия? Я как раз больше верю в искренность чувств людей из низших слоев. Им нечего делить и терять.
В одном я с тобой согласна - эти понятия должны быть основой для старта в жизнь.
Как раз там, где правят деньги - эти понятия не всегда имеют ценность. Но в мире и в обществе есть разные "уровни" (условно говоря). Я предпочитаю уходить от низшего. Когда ты говоришь, что лучше верить тем, кто не имеет денег - то имеешь в виду второй уровень, как раз тот, где правят деньги. Но есть и третий - где вечные ценности - это нормально. Такие люди есть, но их мало. Мы привыкли определять мир по большинству, забывая, что сами можем определять это большинство.
Хорошо сказала! Только эти качества даются человеку не от рождения, а воспитываются в нем и потому я считаю ничего зазорного нет в том, чтобы их восхвалять. Негодяи и честные люди есть во всех слоях общества и акцент в этом случае лучше делать на положительных качествах. А то получается, когда человек совершил что-то плохое- это обсуждается (обмусоливается я бы сказала)уже задним числом, когда ничего уже не изменить, а когда сделал что-то хорошее, то об этом стоит молчать, т.к. это само собой разумеющееся понятие. Так вот как раз о хорошем и стоит говорить. Лучше лишний раз человека похвалить и тем самым задать ему планку для дальнейшего роста.
Восхвалять можно и нужно. Также как и хвалить. Ведь это и есть влияние - как раз то, что мы можем сделать.
Знаешь, Кристина, а я немного оправдываю героев в их пагубном пристрастии. В послевоенное время каждый выживал как мог. Эти ребята не опускали руки, они пытались не просто выжить, они хотели жить. У каждого в сердце была своя тайна и они держали её в себе, лишь изредка делясь самой малостью друг с другом. И то, что заработанное ими либо пропивалось, либо отдавалось в гонки, показывает, что они живы. Просыпаясь на следующий день герои иначе воспринимали тяготы своей жизни. Про дружбу, взаимовыручку, преданность, любовь героев мне хочется только сказать: "Я восхищаюсь!"
Вот читала книгу и были мурашки по коже, и сейчас вы так здорово сделали подборку цитат, что пережила все ощущения вновь и снова мурашки по коже...
Спасибо, я рада, что у меня получилось вызвать эмоции. А цитат там столько хотелось бы вынести, что боюсь Яндекс меня просто забанил бы за плагиат =)
У Ремарка больше всего люблю Триумфальную арку и Жизнь взаймы.
Многие давно уже ведутся на западные приемы оправдания всяких гадостей - недостатков. Наверное чтобы не отставать от "модных трендов". Но лучше держаться элементарного здравого смысла. А все эти приемы как раз и уводят от здравого смысла, и наши на это поддаются. Различного рода извращенные идеи - толерантность по западному, педерастия, педофилия (вещи под своими именами), русофобия и т.д. как их не оправдывай, остаются гадостями. Разве не эти предрассудки привели Германию к войне? Разве не в массе населения культивировались эти идеи? Или это население совсем не причем? Этот роман - типичное воплощение оправдания гадости. Пока они не примут факта испорченности своей ментальности исправления не будет! А нашим нечего туда особо заглядывать, оголтело гнаться за "модными течениями" . Надо формировать свою информационно-культурную среду основываясь на здравом смысле и понимании того что у нас много своих интересных людей и идей, просто они задвинуты с помощью навязывания западных ценностей, нашей лени и шаблонному мышлению. Следуя чужому направлению мы уподобляемся туземцам, которые свое золото меняли на пустышки. Задумайтесь над этим без амбиций и эмоций. Наше спасение - здравый смысл и опора на свою историю. Ведь наши предки не дурнее нас были-это факт!
Разумно было бы почаще говорить себе: «Изменить я этого не могу, остается извлекать из этого пользу».
© 2024. Жизнь и философия
Все статьи на блоге "Жизнь и философия" авторские. При перепечатке любых материалов с сайта активная ссылка на rithelp.ru обязательна.