Большей любви не бывает (по роману Д. Стил)

Загрузка...

Ничего не принимайте близко к сердцу. Немногое на свете долго бывает важным.

Приветствую тебя, мой дорогой читатель, на блоге «Жизнь и философия»!

Стил. Большей любви не бываетПрочитала на днях еще одно произведение Даниэлы Стил - ее роман «Большей любви не бывает».  Хорошее название - звучное. Начала читать с удовольствием, но немного расстроилась, когда узнала, что его герои поплывут на "Титанике», печальный исход которого известен всем.

И здесь возможны два варианта развития сюжета - либо они выживут, оказавшись в числе тех счастливчиков, кому суждено было попасть на борт спасательных шлюпок, либо останутся покоится на дне океана.

Но если бы в книгах, также как и в жизни, на основе которой и пишутся романы, было бы все так просто.... По факту оказалось , что одна часть семьи осталась жива, другая же - взрослая и ответственная за первую, оказалась-таки там, куда большинство из нас не торопиться попасть. Причем выбор их был сознательный.

Как мы все знаем, возможность спастись была предоставлена в первую очередь женщинам и детям первого и второго классов. Мужчин же этих классов брали в самую последнюю очередь. По некоторым данным процент спасенных мужчин этих классов составлял порядка 40%.

Так вот, возвращаюсь к семье, описанной в романе, которая состояла из родителей и их шестерых детей и принадлежавшая к первому классу. У детей и их матери была безоговорочная возможность спастись, чего не скажешь об отце семейства.  Но мать этих шестерых детей, самому младшему которому было всего пару лет, она же жена обреченного мужа выбрала сознательную гибель, только чтобы не расставаться с любимым....

Как сложилась дальнейшая судьба их отпрысков, вы можете узнать, прочитав роман. Но меня больше всего волновал и волнует вопрос - имела ли право мать так поступить со своими детьми? Сознательно оставить детей сиротами и обязать старшую дочь, двадцати одного года отроду, вырастить и поставить на ноги пять ее младших братьев и сестер?

Чтобы вы выбрали в подобной ситуации - спрашивать немного не корректный вопрос. Спрошу по-другому: "Вам понятен такой мотив действий женщины - жены любящего и любимого мужа и матери шестерых детей?

А ниже приведены ссылки на другие произведения Д. Стил, отзывы о которых я уже писала на своем блоге.  Это: "Потрясающая красота" и "Изгнанная из рая».

На этом пока все. До новых встреч на страницах блога http://rithelp.ru!

  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1

(0 голосов, в среднем: 0 из 5)
Метки записи:  
Комментарии к записи "Большей любви не бывает (по роману Д. Стил)"
  1. Не хотелось бы примерять такую ситуацию на себя, но она так поступила, не желая дальше жить без любимого, думая о том, как ей будет сложно жить дальше. Но это, как мне кажется, эгоизм, ведь детям, оставшимися сиротами будет в сотни раз труднее. А как же наши женщины во время войны, так и не дождавшись мужчин с поля боя, продолжали жить и растить их детей. Ведь дети - это продолжение их любви...

    • Мне тоже так кажется, не примеряя, как говорится, ситуацию на себя. Предназначение женщины - родить и вырастить детей....

  2. Сложный вопрос, конечно, дети - это ответственность. Иногда уйти, даже "навсегда", легче, чем остаться...

    • Можно и перефразировать - уйти "навсегда" сложнее, чем остаться и потому я, не ища легких путей, выбрала путь самый сложный....

      • А мне кажется, что иногда бросится в омут легче, чем потом страдать. Хотя может это только кажется.. Не люблю рассуждать о том, чего нет и не было. Очень сложно предугадать, как на самом деле поступишь в сложившейся ситуации...

        • Вот это точно - никогда не знаешь, как поступишь, даже если полностью уверен, что поступишь именно так =)

  3. Ни за что бы не бросила детей. При чем срабатывает у меня это на уровне инстинкта, а уж потом любовь и всё остальное...

    А каково же будет детям жить с такими воспоминаниями? Надо будет почитать...

    • Ну, она посчитала, что ее дети в безопасности и будет кому о них позаботиться....

      • О детях всегда есть кому позаботиться, но сравнимо ли это с заботой матери?

        А чем она мотивировала свой поступок? Любовью? Скорее это слабость и страх... Мне так кажется...

        Кристин, а ты сама как относишься к её поступку?

        • Да, Арина, она свой поступок мотивировала любовью к мужу. Только это проявление чувств было актуальным в течение получаса, пока Титаник не ушел на дно, а дети на всю оставшуюся жизнь получили психологическую травму. Правильно говорят - не суди - не судим будешь, но мне ее поступок не понятен...
          Ты почитай книжку, интересно потом с тобой будет порассуждать =)

Оставьте комментарий к этой записи ↓

* Обязательные для заполнения поля