Мое мнение о книге Вишневского "Одиночество в Сети"

Кристина
Ничего не принимайте близко к сердцу. Немногое на свете долго бывает важным.

Еще одна книга, которую я успела прочитать при помощи своей чудо-техники - электронной книги - "Одиночество в Сети" Януша Л. Вишневского.

Такое впечатление, что я одна такая, кто до сих пор ее не прочитал. Кому не скажешь - все уже читали. Но ведь все мы знаем - лучше поздно, чем никогда, правда? И что самое интересное, роман уже экранизирован и экранизирован давно, еще в 2006 году.

Хорошо, что я раньше об этом не знала - не люблю читать книги после просмотра фильма на их основе и, наоборот, фильм не люблю смотреть после прочтения книги.

Такое впечатление, что варварски разрушается твой, с любовью выстроенный, замок мечтаний и представлений. У твоих представляемых героев своя внешность, свои характеры, свои манеры, которые шлифуются где-то может и с учетом собственного темперамента. А безжалостная рука оператора и сценариста может враз разрушить все иллюзии. Единственное, на что не распространяется сие правило - это  произведения А. Марининой с участием Каменской и, соответственно, все эти экранизированные романы.  Фильмы о Каменской могу смотреть  бесконечно.

Но вернемся к "Одиночеству в Сети" ...

Еще одна книга, наравне с произведением А. Кронина "Цитадель", которая оставила тяжелый осадок в душе, но не потому, что в ней поднимаются и не могут найти решения общечеловеческие проблемы, а потому что осталось впечатление, что все, к сожалению, в нашей жизни решает один какой-то миг. Миг, который может все перевернуть в твоем сознании, оставить тебя калекой или вовсе отобрать жизнь, даже несмотря на то, что ты полон оптимизма, самых радушных планов на будущее и имеешь самое лучшее образование, которое дал тебе, к примеру, университет Кембридж.

Но, конечно, не это основная линия сюжета. Фабула романа - общение между двумя людьми посредством Интернета.

Не знаю, но мне кажется, что одиноким в Сети быть невозможно, особенно, если ты нашел себе собеседника по душе. Одиноким, как раз, можно быть в реальной жизни.

Ну и что, что ты его не видишь, ну и что, что ты не можешь до него дотронуться - главное ведь это чувства, импульсы, проходящие через мозг. Все имеет значение, что приносит наслаждение сейчас, а живем мы мечтами о будущем, т.е. наши мысли - это тоже своего рода, виртуальный мир.

Те же самые сны - они ведь не реальные, но во многом влияют на реальную жизнь человека, заставляют его также переживать, фантазировать. С человеком пообщался, дотронулся, если надо, до него и все - разошлись. И опять живешь мечтами о встрече. Т.е. мечты и фантазии они более реальные, более эмоциональные, как вы думаете?

И неважно, что он ее не видит. Она сама расскажет ему то, что он мог бы увидеть. Расскажет своими словами. И это будет именно так, как хотела бы она, чтобы он видел ее. И он в это поверит и такую будет забирать ее — мысленно — домой и в свое воображение. Ибо в Интернете самое главное — слова и воображение...

Неужели скамейка под старым каштаном более романтична, чем компьютер без буквы «z» на клавиатуре, находящийся за стеклянной стенкой в притемненном компьютерном центре?

Все зависит от того, что произошло на скамейке и что благодаря этому компьютеру.

Для большинства преимущество скамейки очевидно и не подлежит сомнению. Главным образом благодаря соседству объекта, обонянию и осязанию. Слова на скамейке отходят на второй план. Но он и не спорил. Он только считал, что словами можно заместить и запах, и прикосновение. Да, словами можно прикасаться. И еще нежней, чем руками. Запах можно описать так, что он обретет и вкус и цвет. А когда от слов исходят нежность и аромат, тогда… тогда надо чаще отключать модем. На скамейке в такие минуты обыкновенно отключается рассудок.

И чем, скажите, не период ухаживаний, так любимый женской половиной человечества, когда мужчина еще смотрит "тебе в рот" и пытается предугадать все твои желания. Это мужчины любят глазами желудком, а нам, женщинам, подавай общение и внимание. И мужчина, который помнит не только дату твоего рождения, но и день рождения твоей любимой кошечки - это же просто ... мечта....

А может просто человеку всегда чего-то не хватает и каждый эту недостачу решает своим способом. А потому концовка романа, я сказала бы, очень своеобразная. Кто-то может и мог предвидеть такой исход, а для кого-то - он как гром среди ясного неба. Опять-таки, все зависит от самого читателя, который думает,  а как же он бы поступил на его (ее) месте.

А вы читали "Одиночество в Сети"? Какой путь выбрали бы вы на месте героев?