Очень уж мне нравятся эти задачи по логике, где надо опровергать тезисы. Не потому, что мне доставляет удовольствие кого-либо в чем-либо изобличать, а мне нравится сам процесс сведения тезиса к абсурду. Иногда получаются такие неожиданные выводы, что в простой жизни на ум и близко не пришло бы.
Но все равно, прежде всего, советую почитать первых два абзаца этой статьи.
Итак, дано утверждение: «Все реки Латвии – чистые».
С помощью прямых и косвенных методов нам надо опровергнуть этот тезис.
Но вначале немного теории.
Что такое опровержение
Опровержение - это логическая операция, цель которой установление ложности или необоснованности ранее выдвинутого тезиса.
Опровержение должно показать, что
а) неправильно построено само доказательство;
б) непосредственно выдвинутый тезис либо изначально ложен, либо не полностью доказан.
Методы опровержения
Прямое и косвенное опровержение достигается опровержением тезиса, а именно опровержением фактов:
Например, река Марупите недавно была загрязнена после пожара, который произошел на складе бытовой химии под Ригой (и это, увы, правда, авария произошла в июле 2011 года). В этих складских помещениях хранились средства дезинфекции и моющие средства, которые в результате катастрофического случая попали в реку Марупите, а уже из нее и в Даугаву.
Следовательно, все реки Латвии уже никак не могут быть чистыми, т.к зараженными оказались уже и Марупите, и Даугава.
Опровержение тезиса через доказательство антитезиса.
Все реки Латвии – чистые (это суждение А, общеутвердительное). Для суждения А противоречащим будет суждение О, именуемое, как частноотрицательное:
Некоторые реки Латвии не грязные. Да, возможно. Так, река Салаца – не грязная, если судить, хотя бы, по количеству обитающих в ней рыб: щука, окунь, карась, вимба, лосось, язь и многие другие.
Следовательно, частноотрицательное суждение доказано.
А если частноотрицательное суждение истинно, то, в силу закона исключенного третьего, общеутвердительное суждение будет ложным и никак иначе. Следовательно, тезис опровергнут.
Кроме того, возможно установить ложность (или противоречивость) следствий, вытекающих из тезиса. Доказывается, что из данного тезиса вытекают следствия, противоречащие истине. Этот прием называется “сведение к абсурду”.
Например, если все реки Латвии – чистые, значит, нет никакого загрязнения. Если нет никакого загрязнения, то и увидеть пятно от химикатов на воде невозможно. Но на воде есть пятна от химикатов, образовавшихся в результате пожара на складе. Следовательно, утверждение – неверно.
Вот такое у нас получилось опровержение тезиса. И это не злорадство по поводу того, что кто-то высказал такое предположение, а оно оказалось ложным, а это печальная констатация факта. И подобная ситуация творится со всеми реками мира. Эту глобальную проблему пытаются решить многие организации мира и одна из них "Римский клуб», правда, пока безрезультатно. Может быть тренинг в Томске даст больше информации по этому вопросу. Но только если информации, т.к. спасение природы зависит только от нас самих! Вы со мной согласны?
Кто спасет природу - международные организации, накладывая ограничения и санкции или все-таки мы сами, осознавая всю ответственность за свои поступки, халатное и безалаберное отношение ко всему окружающему?
На этом пока все. До новых встреч на страницах блога http://rithelp.ru!
У нас многие реки загаженные. Один наш Темерник чего стоит. Уже не одно поколение его называет речкой-вонючкой.
Никакие организации и санкции не помогут, если у человека в голове бардак и совести нет.
@ladybloger, Это точно, Галя! Не понимаю тех людей, что приезжают на природу и оставляют после себя бардак в виде бутылок, бумаг, окурков и прочей прелести, символизирующей собой отдых человека разумного. Прописные истины, а люди не понимают, что они ведь вернуться сюда же, только грязи будет уже вдвое больше. Тема грязи для меня какая-то больная. Не могу смотреть, как те же люди сидят и плюют себе под ноги шелуху от семечек. Сами же в этом г... сидят, но рассуждают о высоких материях...
Плохо что речки грязные, ето мы первым делом себе вредим.
Во всем мире уже многие реки загрязнены.. А опровергать утверждения - весьма увлекательно на самом деле
@MariaPerev, Что же будет дальше? С чем будут жить наши потомки? (Если выживем после декабря 2012 года))))
Мне кажется абсолютно чистых рек сейчас ни в одной цивилизованной стране нет.
@ispovednica, Ой, не знаю, не хочется быть совсем уж пессимистичной. Может хоть одна найдется? )))
хочется верить)
На земле скоро не останется "чистых" мест, рек в том числе.
@Галина Долгих, Хорошо бы еще сама Земля осталась)))
@Кристина,
Придет конец света или не придет, мы его не заметим...
Или останемся, но в другой оболочке...
И будем считать, что так все время и было,
Или разучимся считать...
А Земля останется, конец света происходит постоянно и ежесекундно, но индивидуально!!!
Даже для каждой клетки нашего организма и социума в целом.
@Андрей, Ну, вопрос сугубо философский - происходит ли постоянно конец света. С таким же успехом можно сказать, что постоянно происходит его начало, начало всего нового. Процессы, да, несомненно, происходят, но они скорее приближают нас, но нет, ни к концу света, а к концу существования определенных индивидов и, как следствие, того или иного социума...
Сейчас трудно найти чистые реки. Вот у нас взялись и уже второй год по всему пляжу на Тбилисском море убирают каждый день. Так люди, извините, свиньи, продолжают гадить с удвоенной скоростью. Вот пришел на природу, принес еду в пакете, уходишь - собери все в этот пакет и выброси там, где есть контейнер. Но зачем думать о тех, кто после тебя придет на это место? Пожрали, выпили - голова не болит...
@Татьяна, Да, мне тоже этого не понять



Ладно, как говорится, другие, но ведь и ты сам можешь вернуться на это место и сам же потом будешь плеваться, как здесь грязно. Или ты оставил мусор здесь, другой - в другом месте и так до бесконечности...







В Латвии в этом плане почище, чем в России, но тоже и здесь есть места, где пировали свиньи
Из-за промышленности реки уже не будут абсолютно чистыми. Но людям под силу сделать их пригодными для обитания.
Очень понравились логические рассуждения)
Полностью согласна!

Конкурс "Придумай статус"
Блогеров какого знака зодиака больше всего (социологический опрос)
Кириллица против сумасшествия
Распорядок дня — основа основ!
Не огорчаюсь, если люди меня не понимают, — Огорчаюсь, если я не понимаю людей…
© 2021. Жизнь и философия
Все статьи на блоге "Жизнь и философия" авторские. При перепечатке любых материалов с сайта активная ссылка на rithelp.ru обязательна.