Прямое и косвенное опровержение тезиса о чистых реках Латвии

Загрузка...

Ничего не принимайте близко к сердцу. Немногое на свете долго бывает важным.

река Маза ЮглаОчень уж мне нравятся эти задачи по логике, где надо опровергать тезисы. Не потому, что мне доставляет удовольствие кого-либо в чем-либо изобличать, а мне нравится сам процесс сведения тезиса к абсурду. Иногда получаются такие неожиданные выводы, что в простой жизни на ум и близко не пришло бы.

Но все равно, прежде всего, советую почитать первых два абзаца этой статьи.

Итак, дано утверждение: «Все реки Латвии – чистые».

С помощью прямых и косвенных методов нам надо опровергнуть этот тезис.

Но вначале немного теории.

Что такое опровержение

Опровержение - это логическая операция, цель которой установление ложности или необоснованности ранее выдвинутого тезиса.

Опровержение должно показать, что

а) неправильно построено само доказательство;

б) непосредственно выдвинутый тезис либо изначально ложен, либо не полностью доказан.

Методы опровержения

Прямое и косвенное опровержение достигается опровержением тезиса, а именно опровержением фактов:

Например, река Марупите недавно была загрязнена после пожара, который произошел на складе бытовой химии под Ригой (и это, увы, правда, авария произошла в июле 2011 года). В этих складских помещениях хранились средства дезинфекции и моющие средства, которые в результате катастрофического случая попали в реку Марупите, а уже из нее и в  Даугаву.

Следовательно, все реки Латвии уже никак не могут быть чистыми, т.к зараженными оказались уже и Марупите, и Даугава.

Опровержение тезиса через доказательство антитезиса.

Все реки Латвии – чистые (это суждение А, общеутвердительное). Для суждения А противоречащим будет суждение О, именуемое, как частноотрицательное:

Некоторые реки Латвии не грязные. Да, возможно. Так, река Салаца – не грязная, если судить, хотя бы, по количеству обитающих в ней рыб: щука, окунь, карась, вимба, лосось, язь и многие другие.

Следовательно, частноотрицательное суждение доказано.

А если частноотрицательное суждение истинно, то, в силу закона исключенного третьего, общеутвердительное суждение будет ложным и никак иначе. Следовательно, тезис опровергнут.

Кроме того, возможно установить ложность (или противоречивость) следствий, вытекающих из тезиса. Доказывается, что из данного тезиса вытекают следствия, противоречащие истине. Этот прием называется “сведение к абсурду”.

Например, если все реки Латвии – чистые, значит, нет никакого загрязнения. Если нет никакого загрязнения, то и увидеть пятно от химикатов на воде невозможно. Но на воде есть пятна от химикатов, образовавшихся в результате пожара на складе. Следовательно, утверждение – неверно.

Вот такое у нас получилось опровержение тезиса. И это не злорадство по поводу того, что кто-то высказал такое предположение, а оно оказалось ложным, а это печальная констатация факта. И подобная ситуация творится со всеми реками мира. Эту глобальную проблему пытаются решить многие организации мира и одна из них "Римский клуб», правда, пока безрезультатно. Может быть тренинг в Томске даст больше информации по этому вопросу. Но только если информации, т.к. спасение природы зависит только от нас самих! Вы со мной согласны?

Кто спасет природу - международные организации, накладывая ограничения и санкции или все-таки мы сами, осознавая всю ответственность за свои поступки, халатное и безалаберное отношение ко всему окружающему?

На этом пока все. До новых встреч на страницах блога http://rithelp.ru!

  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1

(0 голосов, в среднем: 0 из 5)
Комментарии к записи "Прямое и косвенное опровержение тезиса о чистых реках Латвии"
  1. У нас многие реки загаженные. Один наш Темерник чего стоит. Уже не одно поколение его называет речкой-вонючкой.

    Никакие организации и санкции не помогут, если у человека в голове бардак и совести нет.

    • @ladybloger, Это точно, Галя! Не понимаю тех людей, что приезжают на природу и оставляют после себя бардак в виде бутылок, бумаг, окурков и прочей прелести, символизирующей собой отдых человека разумного. Прописные истины, а люди не понимают, что они ведь вернуться сюда же, только грязи будет уже вдвое больше. Тема грязи для меня какая-то больная. Не могу смотреть, как те же люди сидят и плюют себе под ноги шелуху от семечек. Сами же в этом г... сидят, но рассуждают о высоких материях...

  2. Плохо что речки грязные, ето мы первым делом себе вредим.

  3. Во всем мире уже многие реки загрязнены.. А опровергать утверждения - весьма увлекательно на самом деле

    • @MariaPerev, Что же будет дальше? С чем будут жить наши потомки? (Если выживем после декабря 2012 года))))

  4. Мне кажется абсолютно чистых рек сейчас ни в одной цивилизованной стране нет.

  5. хочется верить)

  6. На земле скоро не останется "чистых" мест, рек в том числе.

    • @Галина Долгих, Хорошо бы еще сама Земля осталась)))

      • @Кристина,
        Придет конец света или не придет, мы его не заметим...
        Или останемся, но в другой оболочке...
        И будем считать, что так все время и было,
        Или разучимся считать...
        А Земля останется, конец света происходит постоянно и ежесекундно, но индивидуально!!!
        Даже для каждой клетки нашего организма и социума в целом.

        • @Андрей, Ну, вопрос сугубо философский - происходит ли постоянно конец света. С таким же успехом можно сказать, что постоянно происходит его начало, начало всего нового. Процессы, да, несомненно, происходят, но они скорее приближают нас, но нет, ни к концу света, а к концу существования определенных индивидов и, как следствие, того или иного социума...

  7. Сейчас трудно найти чистые реки. Вот у нас взялись и уже второй год по всему пляжу на Тбилисском море убирают каждый день. Так люди, извините, свиньи, продолжают гадить с удвоенной скоростью. Вот пришел на природу, принес еду в пакете, уходишь - собери все в этот пакет и выброси там, где есть контейнер. Но зачем думать о тех, кто после тебя придет на это место? Пожрали, выпили - голова не болит...

    • @Татьяна, Да, мне тоже этого не понять =( Ладно, как говорится, другие, но ведь и ты сам можешь вернуться на это место и сам же потом будешь плеваться, как здесь грязно. Или ты оставил мусор здесь, другой - в другом месте и так до бесконечности...=(
      В Латвии в этом плане почище, чем в России, но тоже и здесь есть места, где пировали свиньи =(

  8. Из-за промышленности реки уже не будут абсолютно чистыми. Но людям под силу сделать их пригодными для обитания.
    Очень понравились логические рассуждения)

Оставьте комментарий к этой записи ↓

* Обязательные для заполнения поля