Восстановление энтимемы в полный силлогизм (пример с китовой акулой)

Приветствую тебя, мой дорогой читатель, на блоге «Жизнь и философия»!

китовая акулаКак всегда, прежде, чем приступить к описанию задачи по логике, советую прочитать предисловие к ее решению.

Сегодня задача на восстановление энтимемы в полный силлогизм. Это, конечно, не дипломная работа по экономике, но задачка тоже не из легких. Ох, и долго же я над «голову ломала». Надеюсь, не безуспешно….

Итак, дана энтимема:

Китовая акула питается планктоном, значит, некоторые акулы питаются планктоном.

Необходимо восстановить ее в полный силлогизм.

Энтимема, или сокращенный категорический силлогизм – это силлогизм, в котором пропущена одна из посылок или заключение.

Выражение, содержит логическую связь «значит»«значит, некоторые акулы питаются планктоном» — это есть заключение.

Оставшееся суждение – «Китовая акула питается планктоном» – одна из посылок. Нужно восстановить вторую, недостающую посылку. Это будет: «Не все акулы питаются планктоном»

Не все акулы (М) питаются планктоном (Р) (суждение  типа I)

Китовая акула (М) питается планктоном (S) (суждение типа А)

_____________________________________

Значит, некоторые акулы (S) питаются планктоном (P) (суждение типа I)

В данном случае, меньшая посылка должна быть утвердительная, а заключение – частное, что подтверждает достоверность вывода.

На этом пока все. До новых встреч на страницах блога http://rithelp.ru!

10 комментариев

      • Кристина загляните и на мой сайт. в каталоге выполненных работ полно решенных задач
        увидите ошибку с меня материальное вознаграждение

        13.11.2013
        Reply
        • Юлия Васильевна,какую ошибку я там должна увидеть и за что материальное вознаграждение?

          13.11.2013
          Reply
  1. Оля said:

    Задача мне напомнила, как у меня болела голова перед зачётом по логике. Тяжело мне давался этот предмет, едва-едва сдала. И то благодаря доброте преподавателя.
    Кристина, ты молодец, мне никогда такое не осилить.

    19.12.2011
    Reply
  2. MariaPerev said:

    Хорошая зарядка для мозгов все-таки! Я даже начинаю жалеть, что мы в институте не решали такие задачи

    20.12.2011
    Reply
  3. Любовь said:

    А, может быть, это единственная акула, которая питается планктоном?

    27.12.2011
    Reply
    • @Любовь, Ну, это все-таки вид акул — китовая. Не может из всего семейства только одна питаться планктоном, а другие чем-то другим

      28.12.2011
      Reply
  4. Иван said:

    Вы не корректно восстановили силлогизм.

    Первый этап — определение терминов сокращенного силлогизма и их распределенность: Китовая акула (M+) питается планктоном (P-), значит, некоторые акулы (S-) питаются планктоном (P-).

    После этого определяем какие части силлогизма у нас имеются и какую необходимо восстановить. Имеем заключение «некоторые акулы (S-) питаются планктоном (P-)» и большую посылку «Китовая акула (M+) питается планктоном (P-)». Значит, восстановить необходимо меньшую посылку.

    Согласно правилам посылок и терминов выводим меньшую посылку: Некоторые акулы (S-) являются китовыми акулами (M-).

    Восстановленный силлогизм имеет вид:
    Китовая акула (М+) питается планктоном (P-)
    Некоторые акулы (S-) являются китовыми акулами (M-)
    __________________________________________
    Некоторые акулы (S-) питаются планктоном (P-)

    25.03.2016
    Reply
    • Спасибо за поправку. Но итог ведь все равно один smile

      26.03.2016
      Reply

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *