Помню, в юности, когда читала книги, я после прочтения первой главы, когда уже знакома более-менее со всеми героями и с теми жизненными обстоятельствами, что их окружают, всегда заглядывала в конец книги - чем же она закончится. Как ни странно, после этого я возвращалась назад и продолжала чтение.
Сейчас я так читать не могу. Если знаю концовку, весь процесс чтения теряет свое очарование.
Но вот прочитала очередную книгу Е. Вильмонт "Танцы с Варежкой" (до этого была книга "Два зайца, три сосны») и судя по ее стилю написания я уже представляла, чем она может закончится. Так и оказалось, увы...
Может потому что обе книги принадлежат к одному жанру - "Современный любовный роман», а может... ну да ладно. Почитаю еще ее серию детективных романов и тогда уже будет видно.
В целом, ее книги мне нравится читать, несмотря на то, что на их основе дипломную работу не напишешь - сами понимаете, знаний, кроме тех, как окрутить мужика из них не почерпнешь. Но написаны они доступным языком о жизни современных женщин, практически, каждой из которых предстоит трудный выбор между двумя мужчинами, каждый из которых как со своими недостатками, так и со своими достоинствами. Остается только гадать, что же возьмет верх у главной героини - разум, сердце или стечение обстоятельств.
Надеюсь только, что другие его произведения не будут столь предсказуемыми.
А сюжет романа такой, что так и хочется сказать, что сюжета-то никакого и нет. Представлено жизнеописание артистки Варвары Лакшиной (она же и есть Варежка), которую все вокруг мужчины любят и хотят на ней непременно жениться, она любит одного-единственного, с которым постоянно ссорится и кто-то ей желает зла. Но судя по тому, что ее любят все представители мужского пола, в поле зрения которых она попадает, не трудно догадаться, что этот кто-то - одна из половинок этих, западающих на Варвару, личностей....
Я бы всю ее серию романов о современной любви (а не только данное произведение) назвала бы не современный любовный роман, а "любовь зла - полюбишь и козла»... Впрочем, кого и как любить - это понятия чисто субъективные.
На этом пока все. До новых встреч на страницах блога http://rithelp.ru/!
Я не читаю любовных романов, но считаю, что легкая литература должна быть обязательно. Иногда за чтением хочется просто отдохнуть и не заморачивать свои оставшиеся извилины
@Елена, Лена, что совсем не читаешь любовных романов? Вот это да! Вот именно, что хочется иногда почитать отвлечься и посмотреть, что и счастливый конец тоже может быть.
@Кристина, было время когда-то, читала немного. Но меня веселят эти ахи-охи, люблю-не люблю, страсти-мордасти... Мне они кажутся все одинаковыми, эти книги про любовь. Отдыхала пару лет на детективах Донцовой. Тут хоть посмеешься. Мне жалко времени на придуманную любовь.
Но я - за легкую литературу! Не все ж серьезными книгами питаться.
@Елена, вспомнила и нашла в инете - я читала "Долину кукол" Жаклин Сьюзанн. Даже нравилась.
Я не много таких романов читала, но мне в них нужен был не завернутый сюжет, а чувства, сам процесс...
@Маргарита, Да, Маргарита, это не тот жанр, чтобы очень заворачивать сюжет, но концовку хотелось бы везде разной =) Хотя какие у любви концовки могут быть - либо да, либо нет...
Я тоже предпочитаю не заглядывать в конец, хотя в детстве тоже так делала иногда)
По мне, так лучше иронические детективы Донцовой, нежели современные любовные романы. Классику читаю с удовольствием: "Гордость и предубеждение", "Джейн Эйр", "Грозовой перевал", "Встречи с прошлым" и прочее по теме )) А Вильмонт я читала всего книжки 3 (даже не вспомню какие), поняла, что пишет она однотипно и решила больше её не читать ))
А в конец книги никогда не заглядываю, чаще листаю назад, чтобы уточнить что-то ))
@Юльчатка, Бывает и такое, особенно, если на ночь читаешь))) Засыпаешь, но все равно читаешь. а на завтра поди вспомни, что ты вымучил)))
@Юльчатка, Я Вильмонт раньше много книг прочитала, но,как говорится, читала и читала - любовь-морковь - все хорошо. И только сейчас, когда делаю обзор ее книг для блога, я поняла, что все однотипно-то =(
Дочь(16 лет) перечитала почти все книги Вильмонт-пока нравятся.
@Лидия, Читаются он легко, бесспорно. Про любовь. А что еще молодым девчонкам надо =)
Я люблю любовные романы, но там, где нет слащавой романтичной концовки. Мне кажется, что они более приближены к реальности. В конец книги я, конечно, не заглядываю, но по развитию сюжета все равно чувствуется, насколько правдивый будет финал.
@Оля, Правдивый одно. Насколько он будет неожиданным...
Я сейчас в основном читаю книги по психологии. Поэтому, заглядывай-не заглядывай - от этого ничего не изменится. 🙂
Прошлое — это поезд, но он уже ушел. Будущее — это мечта, но еще не известно сбудется ли она. А настоящее — это подарок жизни. Поэтому нужно жить настоящим, с надеждой на будущее и с опытом прошлого!
© 2024. Жизнь и философия
Все статьи на блоге "Жизнь и философия" авторские. При перепечатке любых материалов с сайта активная ссылка на rithelp.ru обязательна.