Приветствую тебя мой, дорогой читатель, на блоге «Жизнь и философия»!
Несмотря на угрозу быть застреленными прямо в кинотеатре (о чем я писала в статье Когда аргументы бессильны), мы с сестрой в минувшие выходные, все-таки рискнули и отправились в сие заведение. Не совсем, правда, сие, кинотеатр бы другой, тем не менее, мы даже отважились купить попкорн.... К счастью, все закончилось благополучно – и в плане выживания, и в плане получения заряда положительных эмоций. И этот заряд нам дал российский фильм «Выкрутасы», так широко разрекламированный в последнее время.
Сюжет расписывать его не буду, ибо анонсов и так хватает. Хочется высказать свое мнение о нем.
Несмотря на наивность некоторых ситуаций вроде того, как,
- главная героиня фильма (Мила Йовович), буквально, за пару минут общения влюбляется в, сбитого ею, незнакомца - учителя сельской школы (Константин Хабенский), угадывает в нем человека широкой души, не способного на обман и предательство и тут же бросает своего потенциального жениха (Иван Ургант), с которым она знакома еще с детского сада.
- свадьба, буквально, через неделю после знакомства;
- празднование свадьбы в течении нескольких дней в отсутствие жениха и т.п. Да и не это главное. Всякое в жизни бывает....
Меня больше всего поразило (вызвало неприятное недоумение), как взрослый, образованный человек мог допустить такую ситуацию, что у него элементарно, безо всяко сопротивления с его стороны, как говорится, «при всем честном народе» изымают паспорт и назначают тренером футбольной команды без какого бы то не было основания. Да еще и в отстутствие самой команды, как таковой, но это уже мелочи жизни...
Пережив этот шок и внутреннее негодование, смирившись с тем, что без данного бесправия не было бы дальнейшего развития событий, я получила истинное наслаждение (если так можно выразиться) от, затронутых в фильме, проблем – психологических и социальных.
Вот так живут на улице беспризорные дети и никому нет до них никакого дела. Они воспринимаются только как источник повышенной опасности, способные своровать у нас все «нажитое непосильным трудом». А что творится у них в душе, мало кого волнует. Почему они дошли до такой жизни, которая им и самим не мила.... И их желание быть запечетленными в газете и на телевидении, воспринимается большинством из нас, чисто с субъективной точки зрения – «Хочет, мол, прославиться, потешить свое самолюбие». И невдомек, нам, живущих в полноценных семьях, с любящими родителями, что да, может и хотят прославиться, но только для того, чтобы их увидели матери, которые от них, в свое время, отказались, выбросили своих детей за ненадобностью и хоть раз в жизни к ним пришло бы раскаяние.
И еще один момент, психологический, который я для себя воспринимаю, как аксиому, как аргумент, пользуясь терминологией риторики - это то, что у каждого нашего поступка есть свое обоснование. Ничего не делается просто так!
Какие бы благородные цели не преследовались, какое бы красноречие не изливалось из уст говорящего, все делается для собственной выгоды. И этот фильм – самое наглядное тому подтверждение!
Кристина, спасибо тебе за рассказ о фильме, надо будет посмотреть. 🙂
@Maria Trudler, Незачто, Мария! Фильм, действительно, оставил приятное впечатление, несмотря на издержки российского кинематографа А Хабенский в своей роли просто душка
Только не кидайте гнилыми помидорами, но фильм не понравился. Даже с учётом российского кинематографа как-то слишком солащаво + нелюбимый мною Хабенский и совершенно дикий сюжет.
@redapp, Почему же я должна кидаться?... Это Ваше мнение и никто Вас в нем переубеждать не будет. Я, даже, где-то с Вами согласно, что фильм немного слащавый, но я вычленила для себе эти темы, о которых я писала выше и этим он мне и понравился...
Ох, как приятно читать адекватного человека. Неоднократно сталкивался с ситуациями, когда после моего противоположного мнению автора комментария меня называли ничего не понимающим идиотом )
В вопросе про детей-беспризорников я с вами полностью согласен. Т.н. цивилизованное общество вобще мало волнуют проблемы деклассированных элементов..
@redapp, Иногда, конечно, тяжело принимать противоположную точку зрения. Но сказать, кто прав, а кто нет, наверное, некорректно, у каждого свое видение ситуации...
Мне интересно, когда же наше телевидение, будет позитивным? Я смотрел канал Ностальгия, так при советской власти были позитивные новости. Никаких терактов, катастроф, а ярмарки, культурные мероприятия.
Вот телевидение и выкрутило психику этого, теперь уже психа.
Считаю, что если это не касается нашей страны и нашей семьи, то такие новости нужно фильтровать..
@Onegai, Вот здесь я полностью согласна, что новости надо фильтровать. А то некоторые сюжеты вообще, как пособие для начинающих насильников и террористов. Не говоря уже о тематических передачах, где рассказывается, как бедненькому тяжело в детстве жилось и он был вынужден пойти на крайние меры и т.п.
У меня никак не получается этот фильм посмотреть, нужно найти свободное время в ближайшие дни!
@Иван Евсеев, Потом поделись своим мнением, хорошо?
Кристина, у меня тоже свои выкрутасы. 🙂
А ещё у меня для Вас сюрприз. Заходите в гости - увидите. 😉
@ladybloger, Вот уж, действительно, сюрприз! Я польщена. Спасибо!
Кстати, может на "ты"
Спасибо! Действительно, почему бы и нет? Я, правда, в этом отношении смешная - через какое-то время могу забыть - и снова обратиться на "Вы". Но вообще на "ты" мне гораздо больше нравится - так теплее и душевнее.
@ladybloger, Договорились! Я напомню, если что
ОК!
Хочу посмотреть этот фильм 🙂 Слышала только положительные отзывы, говорят, что он лёгкий для просмотра 🙂
@Надюша, Ну, только положительными они быть не могут. Найдется кто-нибудь, кто пускай, даже, и из вредности скажет, что плохой Но то, что легкий - это точно!
Спасибо за коментарий к фильму. Как раз хотим сходить, посмотреть:)
@sherhan, Поделись потом впечталениями...Интересно, сильно ли расходятся представления
Хабенского уважаю, но этот фильм - бред полный, имхо. Ну что с комедии взять. Разыгрываются ситуации, полностью оторванные от реальности. А смысл? Вы с настоящими беспризорниками общались? Нет? А я - да. Образ героя Хабенского - хороший, но совершенно безвольный и легко управляемый обстоятельствами интеллигентный человек - тоже не впечатлил. В реальной жизни такие не выживают.
@Жанна, Ой, ну, конечно, Жанна, я полностью с Вами согласна. Естественно проблему беспризорников нельзя рассматривать сквозь призму комедии. И безвольность героя Хабенского тоже поражает. Но ведь на то это и комедия! А в комедии, как и в жизни бывает именно так, что "дуракам всегда везет"
@Кристина, тут просто принять своеобразие темы, сюжета и не ожидать серьёзных вопросов, да? Я тоже где-то головой качала "ну и ну, ну и загнули...", а вообще-то отдохнула и посмеялась. Да и артисты хорошие были: Гармаш запомнился, Тумайкина. Ургант всегда нравится. Посмотреть можно.
@Елена, Состав актерский подобран, конечно, хороший. Люблю и Урганта, и Хабенского. А Гармаш - это так вообще отдельная история))) И хоть получилось как-то наиграно, все приятно было смотреть. Добрый фильм.
Тот кто тебе действительно нужен, не должен соответствовать твоим понятиям. Он появится и разрушит всё, и будет самим собой, таким, какой есть. И ты будешь любить его таким.
© 2024. Жизнь и философия
Все статьи на блоге "Жизнь и философия" авторские. При перепечатке любых материалов с сайта активная ссылка на rithelp.ru обязательна.