Приветствую тебя, мой дорогой читатель, на блоге «Жизнь и философия»!
Как всегда, прежде, чем приступить к описанию задачи по логике, советую прочитать предисловие к ее решению.
Сегодня задача на восстановление энтимемы в полный силлогизм. Это, конечно, не дипломная работа по экономике, но задачка тоже не из легких. Ох, и долго же я над "голову ломала". Надеюсь, не безуспешно....
Итак, дана энтимема:
Китовая акула питается планктоном, значит, некоторые акулы питаются планктоном.
Необходимо восстановить ее в полный силлогизм.
Энтимема, или сокращенный категорический силлогизм – это силлогизм, в котором пропущена одна из посылок или заключение.
Выражение, содержит логическую связь «значит» - «значит, некоторые акулы питаются планктоном» - это есть заключение.
Оставшееся суждение – «Китовая акула питается планктоном» – одна из посылок. Нужно восстановить вторую, недостающую посылку. Это будет: «Не все акулы питаются планктоном»
Не все акулы (М) питаются планктоном (Р) (суждение типа I)
Китовая акула (М) питается планктоном (S) (суждение типа А)
_____________________________________
Значит, некоторые акулы (S) питаются планктоном (P) (суждение типа I)
В данном случае, меньшая посылка должна быть утвердительная, а заключение – частное, что подтверждает достоверность вывода.
На этом пока все. До новых встреч на страницах блога http://rithelp.ru!
Это что, задача?
@kladez-zolota, Да, Таня, это задача по логике, которую я недавно решала
Кристина загляните и на мой сайт. в каталоге выполненных работ полно решенных задач
увидите ошибку с меня материальное вознаграждение
Юлия Васильевна,какую ошибку я там должна увидеть и за что материальное вознаграждение?
Задача мне напомнила, как у меня болела голова перед зачётом по логике. Тяжело мне давался этот предмет, едва-едва сдала. И то благодаря доброте преподавателя.
Кристина, ты молодец, мне никогда такое не осилить.
Хорошая зарядка для мозгов все-таки! Я даже начинаю жалеть, что мы в институте не решали такие задачи
А, может быть, это единственная акула, которая питается планктоном?
@Любовь, Ну, это все-таки вид акул - китовая. Не может из всего семейства только одна питаться планктоном, а другие чем-то другим
Вы не корректно восстановили силлогизм.
Первый этап - определение терминов сокращенного силлогизма и их распределенность: Китовая акула (M+) питается планктоном (P-), значит, некоторые акулы (S-) питаются планктоном (P-).
После этого определяем какие части силлогизма у нас имеются и какую необходимо восстановить. Имеем заключение "некоторые акулы (S-) питаются планктоном (P-)" и большую посылку "Китовая акула (M+) питается планктоном (P-)". Значит, восстановить необходимо меньшую посылку.
Согласно правилам посылок и терминов выводим меньшую посылку: Некоторые акулы (S-) являются китовыми акулами (M-).
Восстановленный силлогизм имеет вид:
Китовая акула (М+) питается планктоном (P-)
Некоторые акулы (S-) являются китовыми акулами (M-)
__________________________________________
Некоторые акулы (S-) питаются планктоном (P-)
Спасибо за поправку. Но итог ведь все равно один =)
Единственная моя ошибка: три четверти жизни я думала, что всё ещё впереди…
© 2024. Жизнь и философия
Все статьи на блоге "Жизнь и философия" авторские. При перепечатке любых материалов с сайта активная ссылка на rithelp.ru обязательна.